[SMF] SMF1 vs SMF2 ต่างกันอย่างไร

SMF1 vs SMF2 ต่างกันอย่างไร

SMF 1.1.* ใช้งานค่อนข้างง่าย ปรับแต่งง่าย เหมาะสำหรับเว็บที่ต้องการพัฒนาเพิ่มเติม
SMF 2.0 * ตัวเว็บมีความสวยงาม ฟังชันพื้นฐานจะค่อนข้างสมบูรณ์ แต่การแก้ไขจะทำได้ยาก ผู้แก้ต้องมีความรู้ css

ณ ปัจจุบัน SMF พัฒนามาถึงรุ่น 2.0 (2.0RC5) ซึ่งรุ่นก่อนหน้านั้นคือ SMF 1.0 (1.0.20) และ SMF 1.1 (1.1.13) ซึ่ง SMF 1.0 ได้หยุดพัฒนาไปแล้ว ส่วน SMF 1.1 คาดว่าจะหยุดพัฒนาในไม่ช้า เวอร์ชั่นใหม่ๆที่ออกมาส่วนใหญ่จะเป็นการอัพเดตเกี่ยวกับความปลอดภัยของระบบ และ SMF 2.0 เท่าที่ผู้เขียนติดตามข่าวสารจากเว็บไซต์หลักของ SMF คาดว่าจะออกเวอร์ชั่นจริงในเร็วๆนี้ (เดิมทีมีกำหนดการว่าจะออกเวอร์ชั่นจริงต่อจากเวอร์ชั่น Release Candidate 4 แต่ยกเลิกไปและออกเวอร์ชั่น Release Candidate 5 มาแทน)

เท่าที่ลองงมดูเมื่อต้นเดือนมีนานะครับ พอจะสรุปข้อดีของ SMF 2.0 ได้ประมาณว่า
- ระบบจัดการข้อมูลดีกว่า 1.1.x มากครับ เมนูแอดมินต่างๆเป็นระบบระเบียบขึ้นเยอะ
- ใช้ css จัดการเลย์เอาท์เป็นหลัก ลดรูปภาพน้อยลง ช่วยลดปริมาณข้อมูลในการโหลดหน้าเพจ
- การแก้ไขไฟล์ภาษา ทำได้ผ่านหน้าต่างจัดการของแอดมินเลย ไม่ต้องดาวน์โหลดลงมาแก้ (ชอบอันนี้มาก)
- การติดตั้ง mods ต่างๆ มีให้เลือกว่าจะติดตั้งในธีมอื่นที่ไม่ใช่ธีมดีฟ้อลต์มั้ย (สุดยอด) เปลี่ยนจาก 1.1x ที่เลือกติดตั้งได้เฉพาะดีฟ้อลต์ธีมเดียว
- การเขียนโค้ดกระชับขึ้นหน่อยนึง เข้าใกล้เทมเพลตเอนจิ้นไปอีกหน่อยนึง
- แบ่งไฟล์ css, js ออกเป็นหลายๆไฟล์ เพื่อลดการเรียกไฟล์ที่ไม่จำเป็นมาเวลาโหลดเพจ
- มีระบบแคชไฟล์มาให้เสร็จสรรพ เพิ่มความเร็วกว่า 1.1.x เห็นๆ
- ความสามารถและลูกเล่นเพิ่มเยอะขึ้นจากเดิมมาก เช่นระบบคอนโทรลเสิร์ช เอนจิ้น ระบบ paid subscription ระบบ anti-spam ระบบ custom field ฯลฯ
เอาหล่ะ พล่ามมาก็มากแล้ว ที่พูดนี่ก็จะสนับสนุนให้หันมาเล่น 2.0 กันนั่นแหละครับ อย่ากลัวว่าจะมีปัญหาตามมา มีปัญหาก็แก้กันไป ไม่กล้า ก็ไม่ก้าว หรือจะยอมย่ำอยู่กับที่ ซักวันหนึ่งก็ต้องใช้ 2.0 อยู่ดี เมื่อทางเว็บหลักเลิกสนับสนุน 1.1.x

SMF 2.0 มีปัญหากับ ie6 ทุกที่ไม่เว้น smf.org

ด้วยเหตุผลนี้แหละถึงไม่ค่อยมีใครใช้มันถ้าจะแก้ก็เหมือนกับรื้อระบบมันทั้งระบบเลย SMF 2.0 พัฒนาโดยไม่แยแส ie6 ทั้งที่ในความเป็นจริงคนที่ใช้เน็ตกว่าครึ่งยังใช้ ie6 ด้วยเหตุผลที่ว่ามันมากับวินโดว์ มาถึงก็ใช้ได้เลยไม่ต้องติดตั้ง ไม่ต้องคอนฟิก

ลองพิสูจน์ดูก็ได้ว่ากลุ่มพัฒนาใหญ่ๆ อย่าง SimplePortal, DremPortal, TinyPortal, simpledesk, Adkp พวกนี้เข้าดูด้วย ie6 เละทั้งนั้น

อ้างจาก: Crazy™ ที่ 02, มิถุนายน  2010, 11:00:08 am
SMF 2.0 ยังมีปัญหากับ IE เยอะแก้กันไม่หวาดไหว คนทำบอร์ดถ้ามานั่งแก้ให้สมบูรณ์แบบก็ไม่ต้องทำมาหากินกัน เขาพัฒนากันโดยไม่แยแส IE แย้งกับความเป็นจริงของคนใช้เน็ตที่ใช้ IE มากกว่าเบราเซอร์ตัวอื่นๆ (โดยเฉพาะบ้านเรา) ส่วนที่ใช้เบราเซอร์อื่นๆ ก็มีแต่นักพัฒนา หรือนักท่องเว็บตัวยง แต่ถ้าเราทำบอร์ดก็ไม่ได้เจาะจงแค่กลุ่มนักพัฒนา หรือนักท่องเว็บตัวยงเท่านั้น เราต้องรองรับผู้ใช้ทั่วไปที่เข้ามาหาข้อมูลที่หลากหลาย ดังนั้นใครคิดจะใช้ 2.0 ก็จงตรองดูเถิด

ปัญหาของมันแก้ได้

แต่ต้องใช้เวลา

ท่านมีเวลาหรือไม่?

โดยสรุป 
มือใหม่ควรใช้ 1.1.11  ฝึกลงม็อด ฝึกเมนวล ฝึกแก้ไฟล์ ทำความเข้าใจโครงสร้างบอร์ด  ศึกษาแอดมินพาแนล  ทำความเข้าใจฐานข้อมูล 
พอคล่องแล้วค่อยอัพเกรดขึ้นเป็น 2.0 ก็ไม่สาย 

แต่ถ้ากระโดดมาใช้ 2.0 ทันที มักจะไปไำม่รอด  เพราะความต้องการกับพื้นฐานไม่สมดุลกัน  ต้องใช้ความรู้ css อย่างแม่นๆ
จะดาวน์เกรด ก็ลำบากเหลือแสน (และไม่มีใครทำกัน)

แต่ในกรณีของท่าน มีพื้นมาจากบอร์ดเดิมอยู่แล้ว รู้โครงสร้าง รู้วิธีคอนฟิกซ์มาแล้ว ก็ลองใช้ 2.0เลยก็น่าจะดี

ปัจจุบันซอฟแวร์สร้างเว็บไซต์สำเร็จรูปไม่ว่าจะเป็น CMS หรือ Message Board โครงสร้างเทมเพลตจะหันมาใช้ tableless และ css เพื่อควบคุมหน้าตาและรูปแบบการแสดงผลกันเกือบหมดแล้ว และเทคโนโลยีพวกนี้จะไม่สามารถทำงานได้ดีบนเบราเซอร์ที่เก่ามากหรือเบราเซอร์ที่ไม่มีมาตรฐานเหมือนตัวอื่นๆอย่าง IE ปัจจุบันแนวโน้มของคนใช้งาน IE โดยเฉพาะ IE6 ลดลงเรื่อยๆ

อันไหนมีคนใช้มากกว่ากัน
ในไทย 1.1.x เมืองนอกเล่น SMF 2.0 กันเกือบหมดแล้ว (ฝรั่งเป็นพวกชอบของใหม่ เห็นอะไรออกมาใหม่ก็โดดเข้าลองเลย ตอน IPB 3.0 ออกมานั่นก็ดราม่าไม่ใช่เล่นที่บอร์ดซัพพอร์ตของ IPB)

และเมื่อเจอปัญหามีคนมาให้คำแนะนำได้มากที่สุดครับ รวมถึงการปรับแต่ง และ mod ต่างๆด้วยครับ
http://www.justusers.net/forum/index.php?topic=7647.0